Альтернативный заезд на улицу Басаргина с западной развязки: возможный, но не очень нужный и желанный

В чате улицы Басаргина, что на Леопардовой набережной разгорелся оживлённый спор о том, нужно ли убрать бетонные блоки на грунтовом заезде от развязки Русский-Чуркин-Патрокл к дому Басаргина 52. Дискуссия началась из-за пробок на основном заезде в дни ярмарки.

Жители улицы обратились 20 марта к главе города и депутатам по проблеме затрудненного проезда из-за массового скопления горожан их автомобилей на Патрокле во время общегородских мероприятий, еженедельной ярмарки и просто хорошей погоды. На основном проезде к улице со стороны бухты Соболь периодически образуется огромная пробка, основная причина которой в парковке автомобилей на одной полосе этого заезда, что делает его однополосным и двустороннее движение становится невозможным. Уже 31 марта в районе парковки у озера поставили знаки запрета парковки.

На карте эпохи Дальспецстрой проезда в ЖК “Патрокл” с запада нет, но по факту строители оставили на него намёк со стороны дома №52, а к “домику Хризмана” с пирсом заезд вполне себе нормальный – асфальтированный.

Даже если убрать блоки для заезда к дому №52 необходимы земельные работы – подъем слишком крутой. Очень обрадуются такому проезду жители новых ЖК Посейдония, Дом на Востоке и Босфорский парк – попасть из центра туда ближе здесь и затем под эстакадой в районе Басаргина 42.

И меньше всего этому сквозному проезду будут рады жители западной части улицы Басаргина. Впрочем, это часть города, а не закрытый клубный посёлок и к тому же граничащая с общественным пространством улица. А для успокоения трафика есть проверенное средство – лежачие полицейские.

Опрос в канале показал такие результаты: проезд нужен (убрать блоки) – 51%, не нужен (оставить блоки) – 49%.

Из МКУ “ЦОДД” сообщили, что примыкание от Басаргина 52 к трассе (ул. Бархатная) противоречит нормативным требованиям. В этой связи возникает два вопроса к мэрии:

  1. Почему данное примыкание с трассы с заездом к домам Басаргина 52 при этом открыто? Может быть его надо закрыть леерным ограждением? Но похоже им пользуются собственники дома с пирсом – Басаргина 47, а также лодочных гаражей-бунгало-фавел внизу под подпорной стенкой (поворот направо)… Интересно, нормативость примыкания и наличие лееров зависит от трафика?
  2. Является ли нормативным аналогичное примыкание с перекрестка в районе Басаргина 6а с юго-восточной стороны петли, сразу после подпорной стены (см. иллюстрацию) к участку 25:28:030018:478, где располагается кафе Marine House с адресом Басаргина 9с5? Если оно также не является нормативным, то почему оно не закрыто леерным ограждением как это было сделано сразу после строительства развязки и трассы? Примечательно, что один раз его уже закрывали леерами, но видимо инициатор “инвест-проекта” господин Мамедов смог договориться и леера снова разобрали.

Вообще, в обоих местах эти заезды нужны и удобны. Но если они “ненормативны”, то это просто констатация несовершенства мироздания от мэрии без практического наполнения?

А пока мы ожидаем ответ на этот философский вопрос пришло новое сообщение из мэрии. Участок 25:28:030014:1227 находится в муниципальной собственности, имеет вид разрешенного использования – «сады, скверы, парки, бульвары», что само по себе, как и зона в ПЗЗ не препятствует делать там проезд.

“В случае принятия решения об организации заезда на части земельного участка возможно рассмотреть вопрос об установлении публичного сервитута для муниципальных нужд, нужд местного населения (для неограниченного круга лиц) в порядке статьи 23 Земельного кодекса – сообщает управление дорог.

Для этого управлению дорог необходимо подготовить соответствующую схему и обоснование о необходимости установления публичного сервитута на условиях, наименее обременительных для использования земельного участка, в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием.

В ходе проведения еще 24.12.2021 проверки сотрудниками администрации установлено, что на этом участке “неустановленными лицами размещены бетонные блоки площадью около 11 кв.м.”, составлен акт проверки земельного участка согласно 30-МПА от 10.05.2006, в котором предписано в добровольном порядке освободить участок от установленного объекта в срок до 14.01.2022.

В связи с тем, что собственники объектов не освободили в добровольном порядке земельный участок, администрацией города на основании решения специально созданной Комиссии издано распоряжение от 01.02.2022 № 45-р (с тех пор прошло 14 месяцев).

Бетонные блоки будут демонтированы муниципальным бюджетным учреждением «Содержание городских территорий» в порядке очередности и социальной значимости – сообщает начальник управления Д.С. Долгий.

Поскольку опрос показал очень острое противостояние местных жителей, ошибочно думающих, что они в закрытом поселке живут, то этого, как и сервитута, судя по всему, пока никто делать и не будет.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *