Застройка сопок Владивостока приводит к формированию дискомфортной городской среды (или Кому нужен лес на Патрокле?)

Как показал мой опыт, на наше озеро всем было буквально нас…ть, спасение его от канализации было нужно только нам, хотя в финале этой борьбы фразы про экологическую катастрофу уже вылетали из уст чиновников. На счет сопок приведу отрывок из интервью профессора Бориса Преображенского:

Все долины, пригодные для проживания людей, заняты под склады, заводы, военные базы и железные дороги. А люди вытеснены на склоны и вершины сопок. Отсюда следуют и невероятные для нашей климатической зоны, но ставшие обычными для Владивостока селевые потоки на улицах во время тайфунов, скользкие зимние улицы и наледи,  страдания сердечников. Постепенно и планомерно, по мере ввода нового жилья в низинах и в долинах Владивостока дома и кварталы, стоящие на вершинах сопок,  нужно сносить. На их месте сажать густой лес. …

Наша сопка, похоже, последняя в городе осталась с лесом. Может не нужен лес в городе, ведь, город – это не лес? Понятно, что этот лес как и озеро нам дорог и важен. Но каковы последствия застройки этой сопки для района и для города?

Вы не первые, кто задался этим вопросом и кто заинтересовался экосистемой бухты Патрокл. Те, кто проектировал нынешнюю застройку были не первыми градостроителями, кто присматривался к этому району.

Еще в советское время, в 80-х годах была идея сформировать там жилой комплекс и в основе проектирования проводилась комплексная экологическая оценка территории. В том числе изучалось, что из лестного массива можно подвергнуть урбанистическому изменению (антропогенному воздействию), а что нужно оставить. Оценивались все водные объекты, ветра и инсоляция. Тогда однозначно оставался лес вокруг озера в низине и оставался лес на вершинах. Допускалась только очаговая застройка.

Эти материалы я получил от Котелович Галины Васильевны из ДНИИМФ. Вершины сопки нельзя застраивать не только для сохранения микроклимата территории и её водного баланса, но и негативных последствий в виде характеристик городской среды в такой застройке. Мы видим на примере 71-го микрорайона, где все продувается ветрами. Вершины – очень некомфортные для проживания территории. Даже специальные приемы планировки и застройки мало могут помочь скорректировать там скорость ветра и наличие тумана.

Нужно вспомнить, что лесной массив бухты Патрокл играл роль зеленых легких города и амфитеатра бухты Золотой Рог. Те юго-восточные муссонов, которые проходили здесь по пути в город отдавали здесь излишнюю влагу (туман), в то же время чистый морской воздух обогащался кислородом лесного массива и поступал в центральную часть города. Сейчас, когда бОльшая часть леса уже утрачена, изменился не только микроклимат этого района, но и микроклимат долины реки Объяснения, вплоть до Луговой и даже далее. То что осталось – нужно постараться сохранить и беречь.